Overleg:Leopard 1

Ik dacht dat de bedoeling van Wiki het delen van objectieve informatie is, en dus niet het geven van persoonlijke meningen. Volgens mij behoort dit stukje tekst tot de laatste groep:

"Desondanks zijn deze ondanks het grotere geschut nog steeds inferieur aan de Leopard 1 welke ze vervangen. Met name op het gebied van bepantsering en mobiliteit (met name terreinvaardigheid, beklimmen van obstakels en de kwetsbaarheid van de banden). Een 105mm kanon is tevens verouderd en onvoldoende om moderne vijandelijke tanks te bestrijden, hiervoor is een 120mm geschut en een bepantsering welke inslagen van vijandelijke kanonnen kan incasseren benodigd. België zou er beter aan doen om net als de meeste Leopard 1 gebruikers (waaronder Nederland) over te stappen op de Leopard 2. Ook op het gebied van wielvoertuigen zijn er betere kandidaten dan de huidige keus zoals de Centauro welke in zowel 105m als 120mm beschikbaar is en een betere bepantsering (tegen 25mm (40mm APFDS met extra pantser) voor en 14,5mm rondom) geeft dan de Piranha (maar niet beter dan de Leopard)."

Het is de schrijver blijkbaar ook ontgaan dat Nederland het merendeel van zijn Leopard 2 tanks heeft verkocht.

Dendirrek 13 dec 2008 16:46 (CET)